27.04.2016 Справа №607/2602/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого Стельмащука П.Я.
- секретаря Гудими Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ квартирного обліку та нерухомості Тернопільської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
Заявник ОСОБА_1звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт постійного її проживання в гуртожитку за адресою : проспект Злуки,17/110 в м.Тернополі в період з 25.12.2006року по даний час.
Представник заінтересованої особи - відділу квартирного обліку та нерухомості Тернопільської міської ради в судове засідання не з»явився, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та письмові заперечення в яких зазначив, що відповідно до рішення Тернопільської міської ради від 21.08.2008 року № 5/20/8 «Про прийняття в комунальну власність міста гуртожитків та котельні ВАТ «Текстерно» погоджено прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Тернополя гуртожитку за адресою проспект Злуки,17. Після прийняття вказаного рішення міської ради ВАТ «Текстерно» не мало права приймати жодних рішень щодо надання жилої площі у вказаному гуртожитку. Тому, твердження ОСОБА_1 про правомірність вселення в гуртожиток за адресою проспект Злуки,17 на підставі договору найму від вересня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Текстерно» не відповідає дійсності. З викладеного вбачається, що вселення ОСОБА_1 в гуртожиток за адресою проспект Злуки,17 відбулось з порушенням житлового законодавства, власником гуртожитку - Тернопільською міською радою та її виконавчим комітетом, рішення про надання ОСОБА_1 жилої площі в гуртожитку за адресою проспект Злуки,17 не приймалось. Крім того, дія Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», відповідно до ст. 1 вказаного Закону, поширюється виключно на громадян, які не мають власного житла, більше п'яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них. ОСОБА_1 в гуртожитку виконавчого комітету за адресою проспект Злуки,17 не зареєстрована. Враховуючи викладене, сфера дії Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» на ОСОБА_1 не поширюється. Вважають, що із заяви вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Згідно із вимогами ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.
Як вбачається із поданої заяви та доданих до неї документів у вересні 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Текстерно» укладено договір найму ліжко - місця в гуртожитку , що по проспекту Злуки,17/103 в м.Тернополі.
Однак, відповідно до рішення Тернопільської міської ради від 21.08.2008 року № 5/20/8 «Про прийняття в комунальну власність міста гуртожитків та котельні ВАТ «Текстерно» погоджено прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Тернополя гуртожитку за адресою проспект Злуки,17.
З наведеного слідує, що договір між ОСОБА_1 та ВАТ «Текстерно» укладено після прийняття рішення Тернопільською міською радою «Про прийняття в комунальну власність міста гуртожитків та котельні ВАТ «Текстерно», відтак ВАТ «Текстерно» не мало права на укладення договору із ОСОБА_1
За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду, оскільки із заяви вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ч.4 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ квартирного обліку та нерухомості Тернопільської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий П.Я.Стельмащук