Справа №589/406/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/405/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
12 травня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2016 року про відмову в задоволенні його клопотання про зарахування в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув'язнення,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2013 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з призначенням йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання, призначеного за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2012 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_6 у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання у Шосткинській виправній колонії ДПтС України в Сумській області (№ 66), звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув'язнення.
У поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить переглянути матеріали за його клопотанням та зарахувати строк попереднього ув'язнення в строк відбування покарання.
За змістом доводів апеляційної скарги засуджений ОСОБА_6 вказує про його етапування в період в період з 10 травня по 05 липня 2014 року з Чернігівського слідчого ізолятора до Лук'янівського слідчого ізолятора та до Харківського слідчого ізолятора.
Також, засуджений ОСОБА_6 в надісланій до апеляційного суду заяві наполягає на своїй участі в судовому засіданні.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.3 ст. 43, ч.4 ст. 401, ст.405, ч.4 ст. 540 КПК України, заявлене клопотання підлягає задоволенню, а на забезпечення участі засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні він має бути переведений в порядку вимог ст. 90 КВК України з Шосткинської виправної колонії УДПтС України в Сумській області (№ 66) до Сумського слідчого ізолятора УДПтС України в Сумській області .
Тому, керуючись ч.4 ст. 401, ст. 405, ч.4 ст. 450 КПК України, ст. 90 КВК України, колегія суддів,-
Засудженого вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2013 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з Шосткинської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області ( №66 ) до Сумського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області - на забезпечення його участі у судовому розгляді провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2016 року.
На забезпечення участі засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні відкласти апеляційний розгляд у даному провадженні на 11 годину 30 хвилин 02 червня 2016 року.
Виконання цієї ухвали в частині переведення засудженого ОСОБА_6 з виправної колонії до слідчого ізолятора покласти на адміністрацію Шосткинської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області ( №66 ) і адміністрацію Сумського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області.
Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4