справа № 691/204/16-к
провадження № 1-кс/691/167/16
11 травня 2016 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , яка розглядає заяву про самовідвід слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 по матеріалах клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
У провадженні слідчого судді Городищенського районного суду ОСОБА_1 перебуває клопотання заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 17.02.2016 року до ЄРДР за № 12016250110000084, за ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1 , на підставі ст. 80 КПК України, заявив самовідвід у вище зазначеному кримінальному провадженні, оскільки потерпілими у даному кримінальному провадженні являються ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , яка працює суддею у Городищенському районному суді, та є його колегою.
Згідно автоматизованого розподілу справ, заява про самовідвід ОСОБА_1 у клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, надійшла у провадження судді Городищенського районного суду ОСОБА_3 ..
Суддею Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 , заявлено самовідвід при розгляді нею, як слідчим суддею, матеріалів справи по заявленому самовідводу слідчим суддею Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за матеріалами вищенаведеного клопотання, з підстав перебування у родинних стосунках із потерпілім ОСОБА_5 ..
Ст. ст. 75, 76 КПК України передбачено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні та не допускають повторної участі судді в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Таким чином, нормами КПК України визначено, що суддя, який розглядає кримінальне провадження, може, за наявності підстав, що виключають його участь у даному кримінальному провадженні, заявити самовідвід, однак, законодавством не передбачено можливості заявлення суддею самовідводу, при розгляді заяви судді про самовідвід.
На підставі вище наведеного та враховуючи, що суддя ОСОБА_3 розглядає заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 , а не клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вважаю, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя,
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , яка розглядає заяву про самовідвід слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , по матеріалах клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1