"27" липня 2006 р.
Справа № 16/324/06
м. Миколаїв
За позовом: Державної податкової інспекції у місті Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20
До відповідача: Миколаївської обласної Федерації Вітрильного Спорту, 54000, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 7
Про припинення юридичної особи.
Суддя Фролов В.Д.
Представники:
Від позивача: Ємельянова О.В., довіреність № 26043/9/10-016 від 24.10.05;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Державна податкова інспекція у місті Миколаєві (надалі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою № 13543/9/10-016 від 10.07.2006 р. про припинення юридичної особи - Миколаївської обласної Федерації Вітрильного Спорту (надалі - відповідач).
Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку -шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 17.07.2006 р. вих. № 18667. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та на участь представників у судовому засіданні. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, дослідивши які, господарський суд встановив:
Миколаївська обласна Федерація Вітрильного Спорту як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів за реєстраційним № 144 від 27.05.1997 р., до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України включене за кодом 24786028. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.
Оскільки з 2001 року відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п. 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування», позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу» і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має.
Відповідно до п.1 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених
законом.
Частина 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» такий випадок передбачає: це неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно акту № 1188/15-153/08080 від 28.04.2006 р. податкові декларації не подаються відповідачем з 2001 року.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.
На підставі п.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні», керуючись ст.ст. 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - Миколаївську обласну Федерацію Вітрильного Спорту (54034, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 7, код ЄДРПОУ 24786028, р/р відсутній).
3. Стягнути з Миколаївської обласної Федерації Вітрильного Спорту (54034, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 7, код ЄДРПОУ 24786028, р/р відсутній) на користь:
- Державного бюджету України (22090200, р/рахунок 31111095600006,
банк: УДК у Миколаївській області, отримувач: Центральний район
МФО 826013, код ЄДРПОУ -23626096) 85 грн. держмита;
- ДП “Судовий інформаційний центр » ( 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44;
код 30045370, р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний» в м.
Львів, МФО 325707) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання рішенням законної сили його копію надіслати державному реєстратору -Виконавчому комітету Миколаївської міської ради
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
В.Д.Фролов