154/224/16
2-о/154/7/16
Копія.
іменем України
12 травня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
народних засідателів: Маліновської А.А., Барбосової Г.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю заявника: ОСОБА_1
представника заінтересованої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною і призначення її опікуном над її батьком, ОСОБА_3 В»ячеславом Панасовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що батько через психічні розлади та за станом здоров»я не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просить її задовільнити з підстав, викладених у тексті заяви.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 09 лютого 2016 року по даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза.
Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 81, ОСОБА_3 В»ячеслав Панасович страждає на парціальну деменцію змішаного ґенезу (судинного, інтоксикаційного). Наявний у ОСОБА_3 психічний розлад має хронічний стійкий характер і позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним.
У відповідності зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В судовому засіданні встановлено, що заявник є донькою ОСОБА_3 та відповідно до матеріалів справи, вона може бути призначена його опікуном.
За таких обставин справи суд прийшов до висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів недієздатного ОСОБА_3 слід встановити над ним опікунство та призначити опікуном заявника.
На підставі наведеного та ст.60 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 29, 236, 237, 240, 241, 218 ЦПК України, суд-
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 В»ячеслава Панасовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Головуючий: /-/ підпис.
Народні засідателі: 1. /-/ підпис.
2. /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_4