Ухвала від 13.05.2016 по справі 906/804/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" травня 2016 р. Справа № 906/804/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Демидюк О.О. , суддя Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.04.2016 р. у справі № 906/804/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Промтехснаб Кременчук"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс"

про стягнення 120232,58 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Промтехснаб Кременчук"

про стягнення 50719,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.04.2016 р. у справі №906/804/15 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Промтехснаб Кременчук" 120232 грн. 58 коп. попередньої оплати та 2404 грн. 65 коп. витрат зі сплати судового збору за подання позову. Відмовлено в первісному позові в частині стягнення 16206,69 грн. пені. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс" подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення первісного позову та відмови у задоволенні зустрічного позову, та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити у повному обсязі, а зустрічний позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.05.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу її розгляд призначено на 24.05.2016 року о 10:30 год.

12.05.2016 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "НВП Промтехснаб Кременчук" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції Автозаводському районному суду м.Кременчук (вул. Першотравнева, 29/5, м.Кременчук, Полтавська область, 39600).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання ТОВ "НВП Промтехснаб Кременчук" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання провести 24.05.2016 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчук (вул. Першотравнева, 29/5, м.Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення судового засідання по справі №906/804/15 призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.05.2016р. на 24.05.2016р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчук.

3. Копію ухвали надіслати: Автозаводському районному суду м.Кременчук (вул. Першотравнева, 29/5, м.Кременчук, Полтавська область, 39600) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
57646626
Наступний документ
57646628
Інформація про рішення:
№ рішення: 57646627
№ справи: 906/804/15
Дата рішення: 13.05.2016
Дата публікації: 17.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2015)
Дата надходження: 29.05.2015
Предмет позову: стягнення 120232,58 грн.