про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" травня 2016 р. Справа № 922/876/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с.Подвірки, (вх.№1343 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.16 у справі № 922/876/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с.Подвірки, Дергачівського району, Харківської області
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" , м.Харків
про стягнення коштів
В березні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с.Подвірки, Дергачівського району, Харківської області звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків: 125 470 583,27 грн. - заборгованості за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу теплової енергії, яка поставляється населенню №621 від 24.12.2014 р., 9 972 630,36 грн. - інфляційних втрат, 1 999 906,88 грн. - 3% річних, 30 920 183,01 грн. - пені, з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу теплової енергії, яка поставляється населенню № 621 від 24.12.2014 р. щодо своєчасної та повної сплати існуючої заборгованості за спожиту електроенергію.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року у справі №922/876/16 (суддя О.І.Байбак) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5»: 125 470 583,27 грн. - заборгованості, 9 972 630,36 грн. - інфляційних втрат, 1 999 906,88 грн. - 3% річних, 3 895 943,06 грн. - пені, 206 700 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції в частині зменшення розміру пені не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при її прийнятті в цій частині, просить скасувати ухвалу господарського суду в частині зменшення розміру пені та прийняти нове рішення у справі, якимстягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 30 920 183,01 грн.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2016 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.