12.05.2016 р. Справа№ 914/484/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про стягнення заборгованості та звільнення нежитлового приміщення.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Сало О.А.
Представники:
Від позивача: Магировський Ю.А. - представник за довіреністю 1 від 04.01.2016р; Лапіда О.Б. - представник за довіреністю б/н від 05.04.2016 р.;
Від відповідача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю б/н від 04.03.2016р.
На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звільнення нежитлового приміщення.
Ухвалою суду від 24.02.2016 року порушено провадження та призначено розгляд справи на 14.03.2016 року.
Ухвалою суду від 14.03.2016 року розгляд справи відкладено на 24.03.2016 року.
Ухвалою суду від 24.03.2016 року розгляд справи відкладено на 05.04.2016 року.
Ухвалою суду від 05.04.2016 року розгляд справи відкладено на 18.04.2016 року.
Ухвалою суду від 18.04.2016 року продовжено строк та відкладено розгляд справи на 26.04.2016 року.
В судовому засіданні 26.04.2016 року було оголошено перерву до 12.05.2016 року.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просять позов задоволити, подали заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 2547/16 від 11.05.2016 року), додаткові пояснення по справі (вх. № 20254/16 від 11.05.2016 року), заяву про призначення колегії суддів для розгляду справи (вх. № 20439/16 від 12.05.2016 року) та клопотання про витребування доказів (вх. 20440/16 від 12.05.2016 року).
В судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення у справі, просить відмовити в позові, подав письмові пояснення по справі (вх. № 20441/16 від 12.05.2016 року).
Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи подане представниками позивача клопотання про призначення колегії суддів для розгляду справи (вх. № 20439/16 від 12.05.2016 року) у зв'язку з тим, що дана справа є складною за своїм правовим характером, для повного та об'єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -
Призначити колегіальний розгляд справи № 914/484/16 у складі трьох суддів.
Суддя Коссак С.М.