ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
12 травня 2016 року Справа № 913/74/16
Провадження №6/913/74/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк",
м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до 1-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фреш Ф'юче",
м. Луганськ,
до 2-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Солар ОСОБА_2",
м. Луганськ,
до 3-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібобулочних виробів "Луганськхліб", м. Луганськ,
до 4-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс",
м. Луганськ,
про стягнення 9 137 900 грн. 32 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Василенко Т.А.
Без виклику представників сторін
встановив:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з наступними вимогами:
- стягнути з ТОВ "Фреш Ф'юче" заборгованість за договором кредитної лінії №102 від 03.12.20121 станом на 11.12.2015 в розмірі 9 307 846 грн. 92 коп., в тому числі борг по кредиту в сумі 4 880 000 грн. 00 коп., відсотки по кредиту в сумі 1 397 738 грн. 94 коп., три проценти річних по простроченому основному боргу в сумі 166 613 грн. 10 коп., три проценти річних по прострочених відсотках в сумі 58 177 грн. 33 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу в сумі 2 474 912 грн. 81 коп., інфляційні нарахування по прострочених відсотках в сумі 330 404 грн. 74 коп.;
- стягунти з ТОВ "Солар ОСОБА_2", яке є солідарним боржником з ТОВ "Фреш Ф'юче" заборгованість за договором кредитної лінії №102 від 03.12.20121 станом на 11.12.2015 в розмірі 9 307 846 грн. 92 коп., в тому числі борг по кредиту в сумі 4 880 000 грн. 00 коп., відсотки по кредиту в сумі 1 397 738 грн. 94 коп., три проценти річних по простроченому основному боргу в сумі 166 613 грн. 10 коп., три проценти річних по прострочених відсотках в сумі 58 177 грн. 33 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу в сумі 2 474 912 грн. 81 коп., інфляційні нарахування по прострочених відсотках в сумі 330 404 грн. 74 коп.;
- стягнути з ТОВ "Комбінат хлібобулочних виробів "Луганськхліб", яке є солідарним боржником з ТОВ "Фреш Ф'юче" заборгованість за договором кредитної лінії №102 від 03.12.20121 станом на 11.12.2015 в розмірі 9 307 846 грн. 92 коп., в тому числі борг по кредиту в сумі 4 880 000 грн. 00 коп., відсотки по кредиту в сумі 1 397 738 грн. 94 коп., три проценти річних по простроченому основному боргу в сумі 166 613 грн. 10 коп., три проценти річних по прострочених відсотках в сумі 58 177 грн. 33 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу в сумі 2 474 912 грн. 81 коп., інфляційні нарахування по прострочених відсотках в сумі 330 404 грн. 74 коп.;
- стягнути з ТОВ "Торговий дім "Марс", яке є солідарним боржником з ТОВ "Фреш Ф'юче" заборгованість за договором кредитної лінії №102 від 03.12.20121 станом на 11.12.2015 в розмірі 9 307 846 грн. 92 коп., в тому числі борг по кредиту в сумі 4 880 000 грн. 00 коп., відсотки по кредиту в сумі 1 397 738 грн. 94 коп., три проценти річних по простроченому основному боргу в сумі 166 613 грн. 10 коп., три проценти річних по прострочених відсотках в сумі 58 177 грн. 33 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу в сумі 2 474 912 грн. 81 коп., інфляційні нарахування по прострочених відсотках в сумі 330 404 грн. 74 коп.
В судовому засіданні 14.03.2016, позивачем подано заяву №39-09/33 від 12.03.2016 про зменшення розміру позовних вимог, за якою останній просить стягнути з ТОВ "Фреш Ф'юче", ТОВ "Солар ОСОБА_2", ТОВ "Комбінат хлібобулочних виробів "Луганськхліб", ТОВ "Торговий дім "Марс", які є солідарними боржниками заборгованості за договором кредитної лінії №102 від 03.12.2012 в розмірі 9 137 900 грн. 32 коп., в тому числі: борг по кредиту в сумі 4 880 000 грн. 00 коп., відсотки по кредиту в сумі 1 397 738 грн. 94 коп., три проценти річних по простроченому основному боргу в сумі 166 613 грн. 10 коп., три проценти річних по прострочених відсотках в сумі 58 177 грн. 33 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу в сумі 2 307 640 грн. 79 коп., інфляційні нарахування по прострочених відсотках в сумі 327 730 грн. 16 коп.
При цьому, будь-які права або інтереси відповідачів у випадку зменшення розміру позовних вимог не порушуються.
Вказані пояснення свідчать про те, що позивачем фактично було змінено загальний розмір ціни позову, який з урахуванням наданих пояснень становить 9 137 900 грн. 32 коп., в тому числі: борг по кредиту в сумі 4 880 000 грн. 00 коп., відсотки по кредиту в сумі 1 397 738 грн. 94 коп., три проценти річних по простроченому основному боргу в сумі 166 613 грн. 10 коп., три проценти річних по прострочених відсотках в сумі 58 177 грн. 33 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу в сумі 2 307 640 грн. 79 коп., інфляційні нарахування по прострочених відсотках в сумі 327 730 грн. 16 коп.
Виходячи з приписів ст. 22 ГПК України, суд приймає надану позивачем заяву про зменшення ціни позову, у зв'язку з чим позовними вимогами слід вважати стягнення з відповідачів 9 137 900 грн. 32 коп., в тому числі: борг по кредиту в сумі 4 880 000 грн. 00 коп., відсотки по кредиту в сумі 1 397 738 грн. 94 коп., три проценти річних по простроченому основному боргу в сумі 166 613 грн. 10 коп., три проценти річних по прострочених відсотках в сумі 58 177 грн. 33 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу в сумі 2 307 640 грн. 79 коп., інфляційні нарахування по прострочених відсотках в сумі 327 730 грн. 16 коп.
Рішенням від 28.03.2016 по справі № 913/74/16 позовні вимоги задоволені частково. Витрати зі сплати судового збору покладено на відповідачів з урахуванням зменшення ціни позову позивачем.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, позивачу слід повернути із Державного бюджету України частину судового збору у сумі 2 549 грн. 20 коп., зі зменшених позовних вимог, сплаченого платіжним дорученням № 120428286 (#120428286) від 24 грудня 2015.
Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки платіжне доручення приєднане до матеріалів справи.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", (код ЄДРПОУ 09304612, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 40 "А") з Державного бюджету України частину судового збору у сумі 2 549 грн. 20 коп. (дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять грн. двадцять дві коп.), сплаченого платіжним дорученням № 120428286 (#120428286) від 24 грудня 2015.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Суддя Т.А. Василенко