ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.05.2016Справа № 910/4934/16
За позовом приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ"
про розірвання договору від 19.03.2013 року
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - Федоренко О.І. - представник за довіреністю;
від відповідача - не з'явився.
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання Договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі, зареєстрованого в реєстрі за № 843 від 19.03.2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 року порушено провадження у справі №910/4934/16.
Представниками сторін подано заяву про зупинення розгляду даної справи до вирішення пов'язаною з нею справою №910/4936/16 за позовом приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі, зареєстрованого в реєстрі за № 843 від 19.03.2013 року.
Пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
З оглядку на те, що предметом розгляду даної справи є вимога позивача про розірвання договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі, зареєстрованого в реєстрі за № 843 від 19.03.2013 року, в той час як предметом розгляду іншої справи №910/4936/16 є вимога позивача про визнання недійсним цього ж договору, враховуючи те, що недійсний правочин не може бути розірвано, суд приходить до висновку про необхідність зупинення справи №910/4934/16 до розгляду пов'язаною з нею справою №910/4936/16.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Керуючись ст.ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі №910/4934/16 до вирішення спору у справі №910/4936/16.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Суддя Л.М. Шкурдова