ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.04.2016Справа № 910/4688/16
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»
про відшкодування шкоди в порядку регресу 10 187,30 грн.
Суддя М.М. Якименко
Представники сторін:
від позивача: Кірсанова К.О. - довіреність №3728/18 від 15.12.2015р.;
від відповідача: не з'явилися.;
Обставини справи :
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди в порядку регресу 10 187,30 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну ТОВ «Біокарт-Агро», яке є страхувальником позивача, було завдано матеріальної шкоди, яка була відшкодована позивачем в якості страхового відшкодування. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача 10 187,30 грн. - страхового відшкодування, 1 378,00 грн. - судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 06.04.2016 року.
31.03.2016 року через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро надійшли документи по справі.
05.04.2016 року через канцелярію Господарського суду м. Києва від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 року відкладено розгляд справи на 19.04.2016 року.
В судовому засіданні 19.04.2016 року представник позивача зазначив, що відповідачем сплачено позивачу 10 187,30 грн. страхового відшкодування.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як визначено у п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Позивач зазначив, що відповідачем сплачено заборгованість (10 187,30 грн. страхового відшкодування) в повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням №14205 від 17.03.2016 року на суму 10 187,30 грн.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем погашено заборгованість після звернення позивача з позовом до суду (позовна заява подана до Господарського суду міста Києва 16.03.2016 року).
З огляду на те, що відповідач оплатив вказану заборгованість, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.
У пункті 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 р. вказано, що частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем сплачено 10 187,30 грн. - страхового відшкодування, проте суду не надано доказів сплати судового збору.
З наведених обставин вбачається, що судові витрати у розмірі 1 378,00 грн. підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі №910/4688/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди в порядку регресу 10 187,30 грн.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (02081, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЗДОЛБУНІВСЬКА, будинок 7-Д; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8, код ЄДРПОУ 20474912) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - судового збору.
3. Ухвала є виконавчим документом у розумінні ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", яка підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 19.04.2017 року.
4. Стягувачем за ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8, код ЄДРПОУ 20474912).
5. Боржником за ухвалою є: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (02081, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЗДОЛБУНІВСЬКА, будинок 7-Д; код ЄДРПОУ 00034186).
Суддя Якименко М.М.