номер производства дела 1/12/16
12.05.2016 ДЕЛО № 908/945/16
по иску Публичного акционерного общества “Запорожский завод “Преобразователь” (69069, Украина, город Запорожье, улица Днепропетровское шоссе, дом. 9)
к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “СОЮЗ - Техпоставка” (050012, Республика Казахстан, город Алматы, улица Шарипова/Досмухамедова 90/89-93)
о взыскании 6 046 дол. США долга по договору № 56/4-15937 от 03.04.2015 года.
Судья Немченко А.И
Представители сторон:
от истца - ОСОБА_2, доверенность № 35/39-1 от 11.04.2016 г;
от ответчика - не явился
Публичное акционерное общество “Запорожский завод “Преобразователь” обратилось в хозяйственный суд Запорожской области с иском о взыскании с ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “СОЮЗ - Техпоставка” 6 046 дол. США по договору № 56/4-15937 от 03.04.2015 года.
Иск заявлен на основании ст.ст. 11, 509, 525, 530, 611, 610, 629 Гражданского кодекса Украины, ст.ст. 193, 218, 229 Хозяйственного кодекса Украины, условий договора № 56/4-15937 от 03.04.2015 года и обосновано наличием у ответчика перед истцом остатка неуплаченной простроченной задолженности за выполненные работы в сумме 6046,09 дол. США, что по состоянию на 07.04.2016 г. по официальному курсу НБУ эквивалентно 156 941 грн. 63 коп.
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 14.04.2016 г. по делу № 908/945/16 дело назначено к рассмотрению на 12.05.2016 г. на 14 ч. 30 мин., о чем стороны уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании 12.05.2016 г. представитель истца полностью поддержал иск и документы предоставленные во исполнения определения суда и указал о направлении ответчику проекта акта сверки.
В судебное заседание 12.05.2016 р. представитель ответчика не явился, о причинах неявки суд не уведомил, пояснения и документы не предоставил.
Согласно ответа Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан, судебное поручение хозяйственного суда Запорожской области относительно ТОО “СОЮЗ-Техпоставка” направлено для исполнения Администратору судов по городу Алматы.
В п. 3.9.2. постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 18 от 26.12.2011 г. указано, что в случае неявки в заседание хозяйственного суда представителей обоих или одной их сторон дело может быть рассмотрено без их участия, если неявка таких представителей не препятствует разрешению спора.
Статьей 77 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) Украины определено, что неявка в судебное заседание представителей сторон, других участников судебного процесса, является основанием для отложения рассмотрения дела в пределах сроков, установленных ст. 69 ХПК Украины.
Беря во внимание неявку представителя ответчика, не предоставления им отзыва, акта сверки и документов, для установления наличия или отсутствия обстоятельств, которыми обосновываются исковые требования и правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 77 ХПК Украины, суд отложил рассмотрение дела на 07.06.2016 г. на 15 ч. 15 мин.
Согласно ст. 4-5 ХПК Украины, невыполнение требований решений, определений, постановлений хозяйственных судов, влечет ответственность, установленную этим кодексом и другими законами Украины.
Руководствуясь ст.ст. 77, 86 ХПК Украины, суд
1. Рассмотрение дела отложить.
2. Судебное заседание назначить на 07.06.2016 г. на 15 ч. 15 мин.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: 69001, Украина г. Запорожье, ул. Тюленина, 21/Шаумяна, 4 в зале № 207, корп. 2, этаж 2, каб. № 211 тел. (061) 224-08-88.
3. Обязать стороны предоставить:
Истца: информацию о всех известных средствах связи с ответчиком; оригиналы документов, приложенных к иску (суду для обозрения).
Ответчика: отзыв на исковое заявление и доказательства в его обоснование; договор № 56/4-15937 от 03.04.2015 г. (с дополнениями) в оригинале для обозрения, доказательства его исполнения; двухсторонний акт сверки с отображением всех документов первичной бухгалтерской отчетности, в судебное заседание обеспечить явку компетентного представителя /доверенность, подтверждающая полномочия представителя/, документы оформленные в соответствии со ст. 13 Закона Украины “О международном частном праве” которые подтверждают Ваш правовой статус (сертификат регистрации, выписка из торгового реестра и т.д), контррасчет суммы заявленной к взысканию (указывая дату проплаты, дату поставки, акты подписанные сторонами), в случае оплаты суммы долга предоставить выписки со счета, платёжные поручения или иные доказательства, которые подтверждают перечисление денег.
Ответчику копию отзыва срочно направить истцу, доказательства направления предоставить суду.
Письменные объяснения, отзыв (возражения) и надлежащим образом заверенные копии истребованных документов предоставить заранее в канцелярию суда или заранее направить в суд почтовой (а также и электронной: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua) связью.
Копии определения направить сторонам по делу.
Предупредить стороны, в случае невыполнения требований суда, изложенных в определении, суд вправе в соответствии с п. 5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, взыскать в доход Государственного бюджета Украины с виновной стороны штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону.
Судья А.И.Немченко