12.05.2016 Справа № 908/1276/16
Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Атур”, м. Запоріжжя, 69104, вул. Північнокільцева, 12/28
про порушення справи про банкрутство
Що заяву та додані до неї документи слід повернути заявникові без розгляду, враховуючи наступне:
частиною першою статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.
Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону про банкрутство боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.
В пункті дванадцятому інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 “Про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)” зазначено таке: “Що ж до порушення справи про банкрутство за заявою боржника, то воно здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.
Слід мати на увазі, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.
У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі”.
Заявником, в порушення статей 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України та частини четвертої статті 11 Закону про банкрутство, не додано до заяви доказів наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, судового збору, сплаченого кредиторами).
Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відсутність майна, достатнього для покриття судових витрат є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності до частини першої статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” як такої, що не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.
Крім того, слід зазначити, що заявником, в порушення вимог ч. 7 ст. 105 ЦК України до заяви не додано доказів повідомлення органу державної податкової інспекції про ліквідацію підприємства, шляхом направлення відповідної заяви про припинення юридичної особи (за формою № 8-ОПП) та ліквідаційного балансу банкрута. Також, в порушення ст. 105 ЦК України та ч. 3 ст. 60 ГК України (яка діяла на момент опублікування повідомлення про припинення діяльності підприємства в “Бюлетень державної реєстрації” №295 (25) від 18.09.2014.) заявником не надано доказів письмового повідомлення всіх відомих кредиторів, а саме ПАТ “Брокбізнесбанк” про припинення підприємства шляхом його ліквідації, про склад ліквідаційної комісії, порядок та строки заявлення кредиторами вимог до боржника.
Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Атур”, м. Запоріжжя, 69104, вул. Північнокільцева, 12/28.
Додаток: на 75 аркушах, у т. ч. оригінал квитанції №29621631 від 11.04.2016. про сплату судового збору у сумі - 13 780,00 грн.
Суддя А.В. Дьоміна