номер провадження справи 24/20/16
25.04.2016р. Справа № 908/809/16
за позовом: приватного акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28; код ЄДРПОУ 19411125; )
до відповідача: приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97А, код ЄДРПОУ 13490997)
про відшкодування збитків у порядку регресу
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
28.03.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося приватне акціонерне товариство “Європейський страховий альянс” з позовною заявою до приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” про стягнення з відповідача 27 314,35 грн. збитків у порядку регресу.
Ухвалою від 28.03.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/809/16, присвоєно провадженню номер 24/20/16, справу призначено до розгляду на 25.04.2016р.
В судовому засіданні 25.04.2016р. прийнято рішення.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 05.09.2013 року між позивачем (Страховик) та ОСОБА_1 (Страхувальник) був укладений Договір страхування транспортних засобів № 35273, відповідно до умов якого Страховик зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою застрахованого автомобіля. 07.12.2013р. в м. Києві відбулася ДТП за участю застрахованого автомобіля та автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 24.12.2013року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Розмір страхового відшкодування у зв'язку з пошкодженням застрахованого автомобіля у результаті вищевказаної ДТП, склав 27 824,35 грн., що підтверджується автотоварознавчим дослідженням. Відповідно до полісу ОСЦПВВНТЗ № АС/8500131 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована в ПрАТ «УАСК «АСКА№, при цьому франшиза за полісом становить 510,00 грн. Позивач 13.11.2015 р. звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування (у порядку регресу), проте відшкодування збитків здійснено не було. Просить суд на підставі ст. ст. 22, 625, 993, 1166, 1188, ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216 Господарського кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 3, 6, п. п. 9.1., 9.2. ст. 9, п. 12.1. ст. 12, п. 22.1 ст. 22, ст. 29, ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позов задовольнити.
25.04.2016р. до господарського суду позивачем подана телеграма про проведення засідання за відсутністю свого представника.
Відповідач надав суду відзив від 04.04.2016р. № 192-17-з в якому зазначив, що ДТП визнано страховим випадком та призначено до оплати ПрАТ «Європейський страховий альянс» суму страхового відшкодування в розмірі 27 314,35 грн., яка на момент розгляду справи судом не сплачена. Також відповідач додатково повідомив, що надати суду копії документів або оригінали для огляду у судовому засіданні, зокрема договір, страховий акт та ін., не представляється можливим у зв'язку з тим, що усі матеріали по даному страховому випадку знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції у м. Донецьку (м. Донецьк, пр. Ілліча, 100 - юридична адреса ПрАТ «УАСК АСКА» до 03.08.2015р.) та відсутня будь-яка можливість їх отримання. Відповідач просить суд розглянути справу за відсутністю представника ПрАТ «УАСК АСКА».
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті і розгляд справи можливий в даному судовому засіданні без присутності представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд -
Відповідно до відомості про дорожньо-транспортну пригоду № 9315090 від 11.12.2013р. у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення, за участю автомобіля «МG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля марки «ДЕУ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2.
В результаті ДТП автомобіль «МG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 було пошкоджено.
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 24.12.2013р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
05.09.2013р. між ПрАТ «Європейський страховий альянс» (Страховик) та ОСОБА_1 (Страхувальник) був укладений Договір страхування транспортних засобів № 35273, відповідно до умов якого Страховик зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «МG», д.н.р. АА 2473 ОВ.
Розмір страхового відшкодування у зв'язку з пошкодженням застрахованого автомобіля у результаті вищевказаної ДТП, склав 27 824,35 грн., що підтверджується автотоварознавчим дослідженням.
ПрАТ «Європейський страховий альянс» страховим актом № 2247/13/50ТР25/00/3 визначило страхове відшкодування в сумі 27 824,35 грн. та сплатило його на користь ОСОБА_1 платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи.
Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «ДЕУ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2, на момент ДТП була застрахована у ПрАТ “УАСК АСКА” за полісом страхування № АВ АС/8500131, у зв'язку з цим позивач вказує, що він звернувся до ПрАТ “УАСК АСКА” із заявою від 13.11.2015р. № 2035/8 про виплату страхового відшкодування в розмірі 27 314,35 грн. Копія даної заяви долучена до матеріалів справи.
Як вказує позивач в позовній заяві, відповідач розрахунків не здійснив, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
ПрАТ «Європейський страховий альянс» у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 27 314,35 грн. (грошові кошти у розмірі 27 824,35 грн., виплачені за вищевказаним страховим випадком, мінус 510,00 грн. франшизи відповідача за полісом.
ПрАТ “УАСК АСКА” у відзиві на позов повідомляє, що ДТП визнано страховим випадком та призначено до оплати ПрАТ «Європейський страховий альянс» суму 27 314,35 грн., однак на момент розгляду справи дана сума не сплачена. Додатково відповідач повідомив, що надати суду копії документів або оригінали для огляду, зокрема договір, страховий акт та ін., не представляється можливим у зв'язку з тим, що усі матеріали по даному страховому випадку знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції у м. Донецьку (м. Донецьк, пр. Ілліча, 100 - юридична адреса ПрАТ «УАСК АСКА» до 03.08.2015 р.) та відсутня будь-яка можливість їх отримання. До справи відповідачем надано Витяг з бази Єдиного реєстру МТСБУ з якого вбачається, що сума франшизи відповідача становить 510,00 грн. та копія розрахунку страхового відшкодування.
Відповідно до вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до п. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Пункт 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України закріплює, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно зі ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Вина водія ОСОБА_2 у вчиненні ДТП була встановлена рішенням суду, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 1192 Цивільного кодексу України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
На підставі договору страхування № 35273 від 05.09.2013р. ПрАТ «Європейський страховий альянс» виплатила страхове відшкодування страхувальнику в розмірі 27 824,35 грн., оплативши ремонт застрахованого автомобіля.
Згідно з ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України “Про страхування”.
Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «ДЕУ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2, на момент ДТП була застрахована у ПрАТ “УАСК АСКА” за полісом страхування № АВ АС/8500131. При цьому франшиза за полісом становить 510,00 грн.
Частиною 1 статті 22.1 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Таким чином, відповідно до вимог закону та умов полісу на ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА” покладається обов'язок відшкодувати шкоду, завдану пошкодженням транспортного засобу «МG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок страхового випадку.
Пунктом 12.1 статті 12 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” встановлено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.
Позивач зменшив розмір страхової виплати, що є предметом в даному позові, на суму франшизи, за полісом АС 8500131 і просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 27 314,35 грн.
З урахуванням норм законодавства та умов договору позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування в межах фактичних витрат на ремонт пошкодженого транспортного засобу.
Зі змісту ст. 993 Цивільного кодексу України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги у межах фактичних витрат, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У Законах України “Про страхування” та “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” не передбачено зобов'язання страховика за договором добровільного страхування визначати розмір страхового відшкодування тільки в розмірі суми, встановленої звітом про оцінку транспортного засобу, оскільки Звіт є попереднім оціночним документом, що визнає можливу, але не остаточну суму, необхідну для відновлення транспортного засобу. Реальним же підтвердженням виплати суми страхового відшкодування страхувальнику є платіжний документ про здійснення такої виплати, а саме страховий акт та платіжні доручення.
Отже, відшкодуванню підлягає сума фактичних затрат на відновлення автомобіля «МG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 27 824,35 грн. А враховуючи франшизу відповідача, що вирахувана з суми страхового відшкодування позивачем, відшкодуванню підлягають грошові кошти у розмірі 27 314,35 грн.
Таким чином, суд визнав позовні вимоги про стягнення з відповідача шкоди у розмірі 27 314,35 грн. законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А, код ЄДРПОУ 13490997) на користь приватного акціонерного товариство «Європейський страховий альянс» (вул. Ямська, 28, м. Київ, 03038, п/р № 26507011125753 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 19411125) - 27 314 (двадцять сім тисяч триста чотирнадцять) грн. 35 коп. шкоди та 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.
Видати наказ.
Суддя Т.А. Азізбекян
Повне рішення складено 10.05.2016р.