27.04.2016 Справа № 25/187
Кредитор - Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя, 69002, вул. Артема, 61
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія”, м. Запоріжжя, 69059, вул. Парамонова, 15-А, код ЄДРПОУ 23880647
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Управління державного казначейства в АРК, м. Сімферополь
Суддя Дьоміна А.В.
За участю представників сторін:
Від кредитора - ОСОБА_1 дов.№12 від 11.01.2016.
Від боржника - не з'явився
Розпорядник майна - не з'явився
Від ВАТ “Запоріжжяобленерго” - ОСОБА_2 дов.№40 від 31.12.2015.
Від УПФУ в Комунарському районі - ОСОБА_3 дов.№07/12 від 04.01.2016.
Від НАК “Нафтогаз України” - ОСОБА_4 дов.№54/16 від 15.06.2015.
Від ПАТ “Запоріжгаз” - ОСОБА_5 дов.№19/0024 від 04.01.2016.
Від ПАТ “МетаБанк” - ОСОБА_6 дов.№10/15-1173 від 19.05.2015.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2004. порушено провадження у справі №25/187 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2004. зобов'язано кредитора у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія”. Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 11.12.2004. Попереднє засідання суду призначено на 15.12.2004.
На виконання ухвали суду від 07.10.2004. в газеті “Голос України” №199 від 23.10.2004. надруковано оголошення про порушення справи №25/187 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія”.
Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду надійшли наступні заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:
1/ Відкрите акціонерне товариство “Рассвет”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Суворова, 4 на суму 55 555,76 грн.
2/ Відділ державної виконавчої служби Комунарського РУЮ, м. Запоріжжя, 69104, вул. Малиновського, 16/71 на суму 4 820 149,42грн.
3/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Заводська, 7 на суму 8 780 034,68 грн.
4/ Державна податкова інспекція у Комунарському районі, м. Запоріжжя 69050, вул. Оранжерейна, 23 на суму 1 898 585,09 грн.
5/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Літтл-Брок”, м. Запоріжжя, 69037, вул. 40 років Радянської України, 40 на суму 14 464,63 грн.
6/ Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, 03035, вул. Урицького, 45 на суму 9 090 983,83 грн.
7/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя, 69089, вул. Шушенська, 38 на суму 17 498,21 грн.
8/ Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206 на суму 2 241 822,77 грн.
9/ Дочірня компанія “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз”, м. Запоріжжя, 69031, Дослідна станція, 6-Б на суму 16 534 102,63 грн.
10/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12 на суму 1 189,57 грн.
11/ Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”, м. Запоріжжя, 69600, пр. Леніна, 3 на суму 773 581,10 грн.
12/ Відкрите акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство 12327”, м. Запоріжжя, 69083, вул. Жасмінна, 5 на суму 97 148,04грн.
13/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Запоріжжя, 69001, б-р Шевченка, 23 на суму 20 118,70 грн.
14/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14 на суму 3 492 657,60 грн.
15/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13а на суму 315 833,13 грн.
У передбачений Законом строк до суду заявився також ініціюючий кредитор з додатковими вимогами до боржника на суму 14 643 427,58 грн.
Після передбаченого Законом строку до суду надійшли заяви: Акціонерний банк “Металург”, м. Запоріжжя, 69006, пр. Металургів, 30 на суму 523 975,26 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Оптіма Телеком” в особі Запорізької регіональної філії ТОВ “Оптіма Телеком”, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Кошута, 8/5 на суму 6 575,78 грн., Відкрите акціонерне товариство “СВІТ”, м. Запоріжжя, 69118, вул. Гаврилова, 14 на суму 249,54 грн.
На підставі Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія” та повноваження розпорядника майна неодноразово продовжувалися.
Ухвалою суду від 17.03.2011. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника. Новим розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.
Ухвалою суду від 14.02.2013. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника. Новим розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9.
Ухвалою суду від 13.11.2013. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника. Новим розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10.
Ухвалою суду від 17.06.2013. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія”, м. Запоріжжя та повноваження розпорядника майна до 01.01.2014.
26.03.2013. від Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі структурного підрозділу Запорізького ЛВУМГ Філії УМГ “Харківтрансгаз” надійшла заява про розгляд скарги №2/18-01 від 04.01.2005. та про визнання грошових вимог у розмірі 547 055,02 грн.
26.03.2013. до суду від ВАТ “Запоріжжяобленерго” надійшов лист відповідно до якого кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія” зменшилась та станом на 25.03.2013. складає 12 970,85 грн.
27.03.2013. Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” надійшла заява про уточнення грошових вимог до боржника відповідно до якої заявник остаточно просить суд визнати та включити його кредиторські вимоги у розмірі 3 355 575,48 грн.
На виконання вимог суду та відповідно ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядником майна надані реєстр вимог кредиторів, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі, повідомлення заявникам за наслідками розгляду їх кредиторських вимог.
Ухвалою суду від 06.08.2014. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія”, м. Запоріжжя та повноваження розпорядника майна до 01.01.2016.
Ухвалою суду від 10.02.2016. попереднє засідання суду призначено на 10.03.2016. о 10-00. Зобов'язано боржника разом з розпорядником майна відповідно ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розглянути грошові вимоги кредиторів. Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 10.03.2016. Надати витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі, письмові повідомлення заявникам за наслідками розгляду їх кредиторських вимог.
У судовому засіданні 10.03.2016. розпорядник майна пояснив суду, що витребувані ухвалою від 10.02.2016. документи їм надавались у попередніх судових засіданнях. Позиція розпорядника майна та боржника щодо визнання чи невизнання грошових вимог конкурсних кредиторів викладених у письмових повідомленнях, станом на дату судового засідання не змінилась.
Ухвалою суду від 10.03.2016. у зв'язку з нез'явлення в засідання представників більшості заявників та боржника, необхідністю витребування нових доказів, попереднє засідання суду відкладено на 21.04.2016. Зобов'язано заявників за наслідком розгляду письмових повідомлень розпорядника майна щодо розгляду їх кредиторських вимог надати свої заперечення (у разі наявності).
Ухвалою суду від 14.04.2016. у зв'язку з відрядженням судді Дьоміної А.В. до міста Києва, судове засідання призначене на 21.04.2016. слід перенесено на 27.04.2016. о 10-45.
У судове засідання 27.04.2016. представники більшості заявників та боржника, розпорядник майна не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
21.04.2016. до господарського суду Запорізької області від ВАТ “Запоріжжяобленерго” надійшло уточнення кредиторських вимог до боржника, відповідно до яких, заявник просить суд остаточно визнати його кредиторській вимоги до ТОВ “Запорізька міська енергетична компанія” в сумі 1 273 197,46 грн., з яких: 1 167 202,36 грн. сума основного боргу, 105 995,10 грн. - штрафні санкції.
25.04.2016. до суду від ПАТ “Запоріжгаз” надійшло клопотання про долучення в якості додатку до заяви №16/4623 від 10.11.2004. оригінали векселів виданих ТОВ “Запорізька міська енергетична компанія”.
Також, судом встановлено, що згідно письмових пояснень розпорядника майна, боржником не визнаються заявлені Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” кредиторські вимоги за спожитий природний газ у сумі 3 281 141,64 грн. та заявлені ПАТ “Запоріжгаз” кредиторські вимоги за договором транспортування природного газу та договором на постачання та подачу газу на суму 3 453 438,52 грн., обгрунтовуючи тим, що дані вимоги боржником списані на підставі Закону України “Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію”.
У судовому засіданні предстаником ДК “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” надана суду копія постанови Вищого господарського суду України від 13.01.2014. по справі №20/88, відновідно до якої, на думку заявника, ТОВ “Запорізька міська енергетична компанія” списання вищезазначеної заборгованості здійснено з порушенням норм діячого законодавства, а саме в односторонньому порядку.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явлення в засідання представників більшості заявників та боржника, розпорядника майна, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання суду.
Керуючись ст. ст. 5, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти попереднє засідання суду на 19.05.2016. о 10-00.
Зобов'язати розпорядника майна, боржника надати заперечення стосовного заявлених Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” кредиторських вимог за спожитий природний газ у сумі 3 281 141,64 грн. та заявлених ПАТ “Запоріжгаз” кредиторських вимог за договором транспортування природного газу та договором на постачання та подачу газу на суму 3 453 438,52 грн., враховуючи восновки постанови Вищого господарського суду України від 13.01.2014. по справі №20/88.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику, заявникам, розпоряднику майна ОСОБА_10
Суддя А.В. Дьоміна