12.05.16 Справа №36-105
За заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2003 у справі №36-105
за позовом відкритого акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
до державного науково-виробничого підприємства "ЦИРКОНІЙ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 1 555 780,33 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін
Відкрите акціонерне товариство "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до державного науково-виробничого підприємства "ЦИРКОНІЙ" про стягнення 1 555 780,33 грн. за договором №32-Ц на постачання електричної енергії для споживачів від 01.01.2002.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Кожан М.П.) від 19.08.2003 по справі №36/105 позов задоволено, стягнуто з державного науково-виробничого підприємства "ЦИРКОНІЙ" на користь відкритого акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 1 545 386,40 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію; стягнуто з державного науково-виробничого підприємства "ЦИРКОНІЙ" на користь відкритого акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 10 393,93 грн. - заборгованість з компенсації витрат на перетоки реактивної енергії, 1 700,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
29.12.2003 на виконання вищевказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано накази.
10.05.2016 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про видачу дублікату наказу, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2003 по справі №36-105 про стягнення з державного науково-виробничого підприємства "ЦИРКОНІЙ" на користь відкритого акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 1 545 386,40 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію, в зв'язку із його втратою.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №328 від 11.05.2016 у зв'язку з тим, що суддя Кожан М.П. не працює в господарському суді Дніпропетровської області, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №27956/16 справи №36-105, відповідно до якого заяву по справі №36-105 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.
Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012, дублікат наказу (стаття 120 Господарського процесуального кодексу України) має повністю відтворювати втрачений наказ, в тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).
До заяви про видачу дублікату наказу публічним акціонерним товариством "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" надано:
- довідку вих. №29033/1001 від 04.05.2016 про втрату наказу господарського суду, в якій зазначено, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2003 по справі №36-105 було втрачено працівниками "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО". Довідка підписана генеральним директором підприємства - ОСОБА_1 та головним бухгалтером - ОСОБА_2;
- довідку відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вих. №02.1-14/6224 від 19.04.2016, в якій зазначено, що 03.11.2015 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на виконання п.9 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" через відсутність майна боржника на яке можливо звернути стягнення яке підпадає під дію мораторію встановленого господарським судом Дніпропетровської області. Постанову про повернення виконавчого документу (наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2003 по справі №36-105) разом з вказаним наказом направлено засобами поштового зв'язку на адресу стягувача. На момент надання даного повідомлення повторно вказаний виконавчий документ до відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області пред'являвся та з відділення поштового зв'язку не повертався;
- квитанцію №67 від 05.05.2016 про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, заява публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2003 по справі №36-105 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2003 по справі №36-105 - задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2003 по справі №36-105.
Суддя ОСОБА_3