про відкладення слухання
13 травня 2016 р. Справа № 902/598/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Вознюк К.В.,
за участю:
від стягувача - Кухарчук Л.В. - за довіреністю;
від боржника - не з'явився;
від відділу ДВС - не з'явився,
розглянувши матеріали скарги № СО-56-303 від 12.03.2016р. ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські ЕМ" про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ, зобов'язання вжити заходів щодо стягнення з боржника заборгованості
у справі №902/598/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Калинівські електричні мережі"
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про стягнення 194 283,96 грн. ,-
14.03.2016р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські ЕМ" про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ, зобов'язання вжити заходів щодо стягнення з боржника заборгованості.
Ухвалою суду від 17.03.2016 року скаргу призначено до розгляду в засіданні на 12.04.2016 року.
Ухвалою суду від 12.04.2016р. розгляд скарги відкладено з призначенням до розгляду в засіданні на 11.05.16 року.
11.05.2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 13.05.2016 р..
На визначену дату в судове засідання з'явився представник стягувача.
Представник Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, що стверджується власноручним підписом повноважного представника на розписці про повідомлення про час і місце наступного судового засідання.
12.05.2016 року від Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ надійшло клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів відповідно до ч.3.ст.69 ГПК України для належного повідомлення боржника про розгляд скарги.
Згідно ст. 77 ч.1 п.1,п.2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Згідно ч.3 ст.69 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Роз'яснюючи деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів Вищий господарський суд України у п.9.9 постанови пленуму № 9 від 17.10.2012 року звернув увагу судів на те, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.
Враховуючи клопотання представника Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ, необхідність належного повідомлення боржника про розгляд скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду скарги.
Керуючись ч.1 п.1,п.2 ст.77, ч.3.ст.69, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Продовжити строк вирішення скарги №СО-56-303 від 12.03.2016р. ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські ЕМ" на 15 днів.
2. Розгляд скарги відкласти.
3. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 23 травня 2016 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду, кімн. №1111.
4. Зобов'язати надати суду в строк до 13.05.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду:
Стягувачу: конкретизувати п.2 та п.3 прохальної частини скарги , шляхом викладення скрги в новій редакції з урахуванням остаточних вимог, оформлених письмовими поясненнями від 04.05.2016р.; письмові пояснення по суті заперечень органу ДВС від 06.05.2016р. .
Боржнику: всі інші наявні пояснення та документи, які можуть мати значення для вирішення скарги.
Органу ДВС: докази направлення (вручення) стягувачу постанови про відкриття виконавчого провадження у відповідності з вимогами ст.31 ЗУ "Про виконавче провадження"
5. Копію ухвали направити боржнику, стягувачу та Центральному відділу ДВС Вінницького МУЮ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські ЕМ" (вул. Промислова, буд. 14, м. Калинівка, Вінницька область, 22400);
3 - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21001);
4 - Центральний відділ ДВС Вінницького МУЮ (вул. Соборна, 16-а, м. Вінниця, 21050).