11 травня 2016 року Справа № 918/111/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Погребняка В.Я.,
Удовиченка О.С.,
розглядаючикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал",
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2016 року,
та ухвалуГосподарського суду Рівненської області від 12 січня 2016 року,
у справі№ 918/111/15,
за заявоюДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (м. Рівне),
доПублічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (с. Городок, Рівненський район, Рівненська область),
провизнання банкрутом,-
від ТзОВ "Динеро-Капітал": Бігдан О.А. (довіреність від 02.10.2015 року);
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.04.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (далі за текстом - ТзОВ "Динеро-Капітал") на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року у справі № 918/111/15.
11.05.2016 року, до початку судового засідання, від арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича надійшов Відзив, у якому він просить залишити без змін ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року, а касаційну скаргу ТзОВ "Динеро-Капітал" залишити без задоволення.
Водночас, від арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло Клопотання, у якому він просить відкласти розгляд справи № 918/111/15 на іншу дату з метою надання можливості особисто взяти участь в судовому засіданні для захисту прав та інтересів кредиторів по справі.
До початку судового засідання, від представника Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" надійшло Клопотання, у якому представник просить відкласти розгляд справи № 918/111/15 на іншу дату з метою забезпечення участі уповноваженого представника.
Поряд з цим, від ТзОВ "Динеро-Капітал" надійшли Доповнення до касаційної скарги.
В судовому засіданні касаційної інстанції представник ТзОВ "Динеро-Капітал" підтримав касаційну скаргу і просив задовольнити її в повному обсязі.
Водночас, представник ТзОВ "Динеро-Капітал" не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" у справі № 918/111/15 відкласти на 25 травня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: В.Я. Погребняк
О.С. Удовиченко