11 травня 2016 року Справа № 910/20257/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.01.2016
у справі№ 910/20257/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Арм-Інвест"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ Профлайн"
про стягнення 20255034,06 грн.
за участю представників сторін:
позивача: Коротун О.М., дов. від 05.01.2016 № 01
відповідача: Агафонов А.В., дов. від 10.09.2015 б/н
третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2016 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 у справі № 910/20257/15 Господарського суду міста Києва до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 11 травня 2016 року.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 10.05.2016 № 08.03-04/1505 призначено проведення автоматичної заміни складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням суді Козир Т.П. на лікарняному.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів справу № 910/20257/15 передано колегії суддів у складі: Іванова Л.Б. - головуючий, Гольцова Л.А., Барицька Т.Л.
У зв'язку з неявкою у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважного представника третьої особи та з метою надання ще однієї можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.
Також, колегія суддів відзначає, що ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2016 надано Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Український фінансовий світ" відстрочку у сплаті судового збору за подання касаційної скарги до 11.05.2016.
Станом на вказану дату скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Як вказано у п.п. 3.2, 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.
У зв'язку із відкладенням розгляду справи, колегія суддів вирішила продовжити строк сплати скаржником судового збору на час до прийняття судом касаційної інстанції постанови у цій справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Продовжити строк сплати Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ" судового збору за подання касаційної скарги на час до прийняття судового рішення.
2. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 у справі № 910/20257/15 Господарського суду міста Києва відкласти до 11 год. 05 хв. 25 травня 2016 року у приміщенні Вищого господарського суду України, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 кабінет № 331.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Т. Барицька
Л. Гольцова