10 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід судді Завгородньої І.М.,
До суду касаційної інстанції надійшла вищевказана касаційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліку
до 30 квітня 2016 року.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід судді Завгородньої І.М. з підстав її неупередженості та об'єктивності, посилаючись на те, що суддя вимагає від нього належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень.
Оскільки викладені у заяві обставини не містять підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України, для відводу судді, заява про відвід судді задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 20, 24, 25 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід судді Завгородньої І.М. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М.Завгородня