6 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Наумчука М.І.
суддів: Кузнєцова В.О., Ізмайлової Т.Л.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк»), третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу НорН.М., про визнання недійсним договору іпотеки, за касаційною скаргою БиленяТараса Ярославовича, який діє від імені публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на рішення апеляційного суду Львівської області від 8 жовтня 2015 року,
У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом. Зазначав, що 29 квітня 2008 року між ним та ПАТ «Альфа-Банк» укладено кредитний договір, за умовами якого йому надано кошти у розмірі 57648 доларів США. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором того ж дня між сторонами укладено іпотечний договір, предметом якого є майнові права на об'єкт інвестування, що знаходиться у житловому будинку, що будується за адресою м. Львів, вул. Пасічна, 133-2. Посилаючись на те, що на момент укладення іпотечного договору майнові права не могли бути предметом іпотеки, просив задовольнити позов.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30 червня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 8 жовтня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено, визнано недійсним іпотечний договір від 29 квітня 2008 року № 800003722-И, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-банк». Вирішено питання про розподіл судового збору.
Билень Т.Я., який діє від імені публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк»), третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., про визнання недійсним договору іпотеки призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийМ.І. Наумчук
Судді:В.О. Кузнєцов Т.Л. Ізмайлова