№ 5-1601 ск 16
12 травня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2015 року й ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 16 грудня 2015 року та клопотання про відновлення строку касаційного оскарження,
У лютому 2016 року засуджена звернулась до суду з касаційною скаргою в якій просила скасувати вищевказані судові рішення та направити справу за підсудністю до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Постановою від 25 лютого 2016 року засудженій відмовлено у витребовуванні справи для перевірки у касаційному порядку. У постанові зазначено, що відмова у витребовуванні справи не перешкоджає витребовуванню справи при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійшла в межах строку, визначеного статтею 386 КПК України ( 1960 р.), або не пізніше одного місяця з дня одержання постанови про відмову у витребовуванні справи.
Відповідно до даних про відстеження та пересилання поштовихвідправлень, копію вищевказаної постанови ОСОБА_2 отримала 09 березня 2016 року.
18 квітня 2016 року, тобто з пропуском місячного строку, ОСОБА_2 повторно звернулася з касаційною скаргою до якої долучила клопотання про відновлення строку касаційного оскарження.
Перевіривши порядок і строки касаційного оскарження, суд дійшов до висновку, що засудженій слід відмовити у витребовуванні справи для перевірки у касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК України (1960р.) касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.
До скарги додане клопотання, яке містить прохання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до ст. 386 КПК України (1960р.), строк на касаційне оскарження може бути відновлений у випадках і порядку, передбачених ст. 353 цього Кодексу судом, який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 388 КПК України (1960р.) справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Керуючись ст. 388 КПК України від 28 грудня 1960 року, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року, суд
Відмовити засудженій ОСОБА_2 у витребовуванні справи для перевірки в касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1