Ухвала
13 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі
суддів: Гончара В.П., Остапчука Д.О., Попович О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до кооперативу індивідуальних забудовників «Яблуневий», треті особи: публічне акціонерне товариство «Київобленерго», Чабанівська селищна рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 січня 2016 року,
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.
Зазначав що, йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1235 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1.
На земельній ділянці позивача була розміщена трансформаторна підстанція, яка не функціонувала.
Після введення кооперативом індивідуальних забудовників «Яблуневий» зазначеної підстанції в експлуатацію, ОСОБА_1 як власнику земельної ділянки на якій вона розміщена, чиняться перешкоди у праві користування належним йому майном.
На підставі викладеного позивач просив суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1, зобов'язати кооператив індивідуальних забудовників «Яблуневий» здійснити демонтаж трансформаторної підстанції.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 січня 2016 року, у позові ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_1 до кооперативу індивідуальних забудовників «Яблуневий», треті особи: публічне акціонерне товариство «Київобленерго», Чабанівська селищна рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 січня 2016 року, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.П. Гончар
Д.О. Остапчук
В.О. Попович