Ухвала
13 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі
суддів: Гончара В.П., Остапчука Д.О., Попович О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Гриня КостянтинаАндрійовича, який діє від імені публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2015 року,
У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з указаним позовом.
Зазначало, що 23 квітня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно з умовами якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % рік на суму залишку заборгованості.
ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого станом на 30 червня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 3 869 грн 64 коп., яку позивач просив стягнути на свою користь.
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2015 року у позові відмовлено.
В касаційній скарзі ГриньК.А., який діє від імені ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права в судовому порядку, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
ухвалила:
Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Гриня Костянтина Андрійовича, який діє від імені публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2015 року, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.П. Гончар
Д.О.Остапчук
О.В. Попович