Ухвала від 10.05.2016 по справі 6-618ц16

УХВАЛА

10 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 9 м. Чернівці, про визнання права користування житловим приміщенням, вселення, зобов'язання здійснити реєстрацію та визнання права власності на частку в майні,

встановив:

Ухвалою судді Верховного Суду України від 17 березня 2016 року

ОСОБА_1 повідомлено про недоліки заяви про перегляд судових рішень, яка подана без додержання вимог статей 357 та 358 ЦПК України, та надано строк до 6 квітня 2016 року для їх усунення.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 11 квітня 2016 року надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 17 березня 2016 року, до 5 травня 2016 року

Заявник в установлений строк вимоги зазначеної ухвали не виконав.

Зокрема ОСОБА_1 надіслав на адресу Верховного суду України квитанцію про сплату судового збору на рахунок Верховного Суду України.

Проте заявник не подав заяву про перегляд судових рішень з додержанням вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, зокрема не зазначив підстав, передбачених ст. 355 ЦПК України, з яких він просить переглянути ухвалені у справі рішення, до заяви не додав копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 355 цього Кодексу, або копію постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 355 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 грудня 2015 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк

Попередній документ
57644722
Наступний документ
57644724
Інформація про рішення:
№ рішення: 57644723
№ справи: 6-618ц16
Дата рішення: 10.05.2016
Дата публікації: 16.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: