12 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2016 року у справі за його позовом до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправною відмову у реалізації процесуальних прав, визнання незаконним розгляду справи,
30 березня 2016 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України скаргу про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2016 року у вищезгаданій справі.
Заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам, встановленим статтями 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Верховного Суду України від 4 квітня 2016 року залишена без руху, а заявнику надано строк до 6 травня 2016 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
На усунення недоліків заяви ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду України уточнену заяву, проте зазначені в ухвалі суду недоліки заяви позивач не усунув.
За таких обставин, оскільки до 6 травня 2016 року зазначені в ухвалі суду від 4 квітня 2016 року недоліки заяви ОСОБА_1 не усунув, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтею 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2016 року повернути заявнику.
Надіслати копію цієї ухвали ОСОБА_1.
Суддя
Верховного Суду України В.Л. Маринченко