10 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2016 року у справі за позовом Шосткінського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 лютого 2016 року від залишив без змін ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від
3 лютого 2015 року про повернення апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року.
Не погоджуючись з цим рішенням, ОСОБА_1 подала заяву до Верховного Суду України про його перегляд.
Заява не містила підстав та обґрунтувань для подання заяви про перегляд судових рішень, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), звернення до суду подано у формі «касаційної скарги», до неї не додано копій різних за змістом судових рішень та документа про сплату судового збору.
З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від
25 березня 2016 року залишив без руху заяву ОСОБА_1 і надав їй строк до
15 квітня 2016 року для їх усунення.
14 квітня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про виконання ухвали від
25 березня 2016 року, але не усунула зазначених в ухвалі недоліків.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.
Керуючись частиною четвертою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2016 року повернути ОСОБА_1.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців