провадження №22-ц/796/7963/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Волкова С.Я.
справа №757/2055/14-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
13 травня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування Печерської районної у м.Києві державної адміністрації, поданою в інтересах малолітньої ОСОБА_2, на рішення Печерського районного суду м.Києва від 03 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-
Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 03 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Органом опіки та піклування Печерської районної у м.Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв»язку з наступним.
Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Проте, при поданні апеляційної скарги таких вимог не дотримано, до апеляційної скарги не приєднано доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Органу опіки та піклування Печерської районної у м.Києві державної адміністрації, поданою в інтересах малолітньої ОСОБА_2, на рішення Печерського районного суду м.Києва від 03 червня 2014 року залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя Н.В. Поліщук