Справа № 148/824/16-п
11 травня 2016 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. розглянула матеріали, які надійшли від Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , сержанта В/Ч1423,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
05.04.2016 постановою Тульчинського районного суду Вінницької області матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП було повернуто на адресу Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків та доставки правопорушника в судове засідання.
13.04.2016 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП після проведеної перевірки повернувся на адресу суду, проте попередня постанова суду виконана не була, правопорушника так і не було доставлено в судове засідання.
Однак, правопорушник був повідомлений про день розгляду справи судовою повісткою, проте судова повістка з повідомленням повернулась на адресу суду з відміткою відділення зв'язку : причина повернення - за вказаною адресою не проживає.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути начальнику Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання для усунення недоліків зазначених в попередній постанові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 278 КпАП України, -
Адміністративний матеріал № 148/824/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути начальнику Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання для встановлення адреси проживання правопорушника.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: