26 квітня 2016 року К/800/8976/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області
на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 листопада 2015 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року
у справі № 679/2023/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області
про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату різниці недоотриманої пенсії, -
встановив:
Ухвалою від 04 квітня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 18.04.16 для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: не додано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 листопада 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату різниці недоотриманої пенсії - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України