26 квітня 2016 року К/800/7571/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року
у справі № 813/6051/15
за позовом ОСОБА_1
до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
треті особи: Державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Кунда З.Й., Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова
про визнання постанови незаконною, -
встановив:
Ухвалою від 21 березня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 11.04.16 для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: не подано нової касаційної скарги із зазначенням ім'я (найменування), поштової адреси особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору в необхідному розмірі , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, треті особи: Державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Кунда З.Й., Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання постанови незаконною - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України