Справа № 147/458/16-ц
Провадження № 2/147/279/16
10.05.2016 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Костюк Г.М.,
при секретарі: Кучер І.В.,
з участю позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
закінчивши підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна,
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали. Заявили клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні доказів, а саме: з Тростянецької державної нотаріальної контори витребувати спадкові справи до майна ОСОБА_6, яка померла 31.05.2006 року та до майна ОСОБА_7, який помер 22.10.2014 року; витребувати з КП «Тульчинське МБТІ» інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: Вінницька область Тростянецький район, с. Демидівка, вул. Радянська, 30; витребувати з ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Вінницької області погосподарські книги на вказане домоволодіння за 1991 рік.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечуює (а.с.40).
Представник відповідача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов не визнав. Проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.
Укласти мирову угоду сторони не бажають.
Суд уточнив позовні вимоги та заперечення проти позову, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.
З'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним для об'єктивності та повноти судового розгляду, заявлене позивачем та представником позивача клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд, -
Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна на 30.05.2016 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань №2 Тростянецького районного суду Вінницької області по вул. Соборна (Леніна), 21 в смт Тростянець.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Тростянецьку державну нотаріальну контору Вінницької області надати в судове засідання спадкові справи: до майна ОСОБА_6, яка померла 31.05.2006 року; до майна ОСОБА_7, який помер 22.10.2014 року.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» надати в судове засідання інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: Вінницька область Тростянецький район, с. Демидівка, вул. Радянська, 30.
Зобов'язати ОСОБА_4 сільську раду Тростянецького району Вінницької області надати в судове засідання погосподарські книги на домоволодіння за адресою: Вінницька область Тростянецький район, с.Демидівка, вул. Радянська, 30 за 1991 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя