Справа № 148/653/15-ц
11 травня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Куліковій Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 320742 від 4.06.2015 (а.с. 37).
В зв'язку з цим, на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну первісного відповідача, його спадкоємцем ОСОБА_3.
Підставами заміни відповідача спадкоємцем, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, є факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 із спадкоємцем ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Зарічненської сільської ради, Тульчинського району № 42 від 11.03.2016, з якої слідує, що на час смерті 3.06.2015, ОСОБА_5 проживав разом з дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача в судове засідання не з'явився зазначивши в клопотанні про його розгляд у відсутність представника.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
В зв'язку з тим, що ст. 1282 ЦК України, визначено обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора, з метою встановлення обставин, які визначенні в даній статті Цивільного кодексу України, а також обставин, які б могли свідчити про прийняття спадщини, визначення майна та його вартості, яке успадковано, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд-
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розгляд справи відбудеться 02 червня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити відповідачу та роз'яснити право на надання до суду заперечень щодо позовних вимог до дня судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: