26 квітня 2016 року К/800/9055/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області
на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2016 року
у справі № 817/227/16
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнекультмеблі - плюс"
про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -
встановив:
Ухвалою від 04 квітня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 18.04.16 для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: не додано документу про сплату судового збору в необхідному розмірі , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнекультмеблі - плюс" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України