Справа № 144/579/16-п
Провадження № 3/144/234/16
12.05.2016
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 175 ч. 1 КУпАП, -
09 лютого 2016 року, біля 20 годин 00 хвилин, було встановлено, що громадян ОСОБА_1, курив тютюнові вироби на території навчального закладу Теплицького ПАЛ, а саме біля гуртожитку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належно про час та місце розгляду справи.
Протокол ВІ № 031619 про адміністративне правопорушення відносно осадчого Я.О, який було складено старшим інспектором Теплицького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2, надійшов до суду 22 квітня 2016 року.
На момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 12 травня 2016 року сплив 3-х місячний строк, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КУпАП.
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя