Справа № 146/475/16-ц
"10" травня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем у Олександрівській сільській раді Томашпільського району Вінницької області 9 серпня 1992 року, актовий запис № 7.
20 квітня 2016 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 5 травня 2016 року.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав. Слухання справи було відкладено на 10 травня 2016 року.
10 травня 2016 року відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, в разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про слухання справи, двічі не з'явився до судового засідання, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 224, 225 ЦПК України суд, -
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3