Постанова від 12.05.2016 по справі 1-77/11

Справа № 1-77/11

Провадження № 1-в/144/28/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 ,

представника Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик подання начальника Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 08.02.2011 року Теплицьким районним судом за ст. 15 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України (2001 р.) до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців; 26.08.2011 року Теплицьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком від 08.02.2011 року і остаточно визначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 29.04.2015 ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, у зв'язку з чим неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню.

В судовому засіданні представник Теплицького ВП ОСОБА_4 підтримав подання, наполягає на його задоволенні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та порушував правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Обіцяє, що змінить поведінку і не буде допускати подібних порушень.

Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для продовження відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, встановлений постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 29.04.2015, строком на 6 (шість) місяців.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 наступні обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 21-00 години вечора до 05-00 години ранку наступного дня.;

2) з'являтися 7,15,22,30 числа кожного місяця на реєстрацію в Теплицьке ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області по вул. Чорновола, 2.

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Теплицького району без дозволу начальника Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

4) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, окрім випадків купівлі продуктів харчування розташовані на території Теплицького району.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Попередній документ
57629084
Наступний документ
57629086
Інформація про рішення:
№ рішення: 57629085
№ справи: 1-77/11
Дата рішення: 12.05.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.02.2011)
Дата надходження: 09.12.2010
Розклад засідань:
03.02.2020 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
26.02.2020 13:40 Приморський районний суд м.Одеси
31.01.2023 13:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.02.2024 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.09.2024 09:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.09.2024 09:10 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗОВА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БІБІК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОГДАНОВА ОЛЕНА ЕДУАРДІВНА
БОЖКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЙДУК ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЄРШОВА Л С
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗОВА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БІБІК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОГДАНОВА ОЛЕНА ЕДУАРДІВНА
БОЖКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЄРШОВА Л С
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
засуджений:
Арапов Валерій Васильович
Василенко Микола Михайлович
Корзніков Олександр Вікторович
Лакатош Марія Йосипівна
заявник:
Гетманчук Віктор Якович
орган або особа, яка подала подання:
Відділ поліції № 1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області
Відділ поліції №1 (м. Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області
Відділ поліції №1 (м. Знам’янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Клипа Василь Михайлович
підозрюваний:
Смик Юрій Анатолійович
підсудний:
Андрісів Іван Іванович
Андрусів Марта Тарасівна
Баранчук Руслан Миколайович
Будай Анатолій Петрович
Бут Олег Анатолійович
Вальчук Віктор Володимирович
Веселовський Віталій Степанович
Забашта Дмитро Ігоревич
Забашта Юрій МИколайович
Завадяк Олександр Вікторович
Заєць Ігор Валерійович
Закусило Ніна Володимирівна
Зорін Богдан В'ячеславович
Івашків Іван Олексійович
Кондратенко Володимир Олександрович
Кононенко Виктор Александрович
Корчан Сергій Анатолійович
Литвин Юрій Володимирович
Мокрий Віталій Миколайович
Нечипорук Василь Романович
Нечипорук Степан Васильович
Ошеко Олексій Юрійович
Поворознюк Роман Олегович
Потапенко Антон Григорович
Пручковський Сергій Леонідович
Сірий Олександр Юрійович
Сліпченко Світлана Миколаївна
Сус Богдан Богданович
Теслюк Надія Леонідівна
Ткаченко Іван Валерійович
Ткачук Юрій Віталійович
Черкасюк Микола Миколайович
Шляпніков Володимир Вікторович
потерпілий:
Айнгорн Маргаріта Олександрівна
Булава Ганна Олександівна
Гандзюкевич Надія Ульянівна
Глобін Володимир Анатолійович
Зоря Олександр Борисович
Резниченко Анатолій Іванович
Яницький Володимир Миколайович
прокурор:
Знам'янська окружна прокуратура Кіровоградської області
суддя-учасник колегії:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА