Ухвала від 21.03.2014 по справі 138/2624/13-к

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30, 24000, (04337) 6-80-62

Справа № 138/2624/13-к

1-кп/138/167/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 від 27.02.2014,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходилось кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 187 ч.4, ст..15 ч.2, 115 ч.2 п.6, п.9, п.13, ст.ст. 15 ч.3, 152 ч.1 КК України, яке слуханням було закінчена з винесенням вироку 10.12.2013, згідно якого ОСОБА_2 визнаний винним за ст.ст. 187 ч.4, ст..15 ч.2, 115 ч.2 п.6, п.9, п.13, ст.ст. 15 ч.3, 152 ч.1 КК України і на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання обрано у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Копію вироку засудженому ОСОБА_2 вручено 10.12.2013. Строк подачі апеляції для засудженого ОСОБА_2 , відповідно вимог ст..395 ч.3 КПК України, закінчився 10.01.2014.

19.03.2014, тобто через 2 місяці і 09 днів після закінчення строку подачі апеляції, до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строків подачі апеляційної скарги на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.12.2013.

Дослідивши зміст клопотання, прихожу до висновку відмовити в його розгляді з наступних підстав. Нормами КПК України не передбачено розгляд клопотання щодо поновлення строків подачі апеляційної скарги на вирок суду у відсутність самої апеляції.

Керуючись ст. 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити засудженому ОСОБА_2 в розгляді клопотання про відновлення строків подачі апеляційної скарги на вирок Моиглів-Подільського міськрайонного суду від 10.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя