Справа № 802/2995/15-а
Головуючий у 1-й інстанції: Богоніс М.Б.
Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.
12 травня 2016 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюка Р.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністартивного суду від 28 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
на розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходилась апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року у справі №802/2995/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головногоуправління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржувану постанову --без змін.
Проте, після виготовлення оригіналу вищезазначеної ухвали, судом виявлено, що в ній допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище та ініціали секретаря судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного та статті 169 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів
виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року, замінивши прізвище та ініціали секретаря судового засідання з "ОСОБА_2." на "ОСОБА_3.".
Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий Сторчак В. Ю.
Судді Мельник-Томенко Ж. М.
Ватаманюк Р.В.