про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" вересня 2013 р. Справа № 920/343/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2930С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 27 серпня 2013 року у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Ямпільський район електричних мереж” ПАТ “Сумиобленерго”, смт. Ямпіль, Сумська область
до Приватного акціонерного товариства “Київстар”, м. Київ
про внесення змін до договору
Позивач, ПАТ “Сумиобленерго” в особі філії “Ямпільський район електричних мереж” ПАТ “Сумиобленерго”, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив додаток №4 “Порядок розрахунків“ до договору про постачання електричної енергії №40 від 10.09.2004 р. вважати укладеним в наданій редакції; судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Сумської області від 27 серпня 2013 року по справі № 920/343/13 позов задоволено.
ПАТ "Київстар" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального, процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Зокрема зазначає, що відповідачем вимоги Господарського кодексу України щодо укладення господарських договорів, змін до них, виконані і, докази ухилення від укладення ним змін до договору відсутні. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" жовтня 2013 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.