Справа № 138/1638/16-п
Провадження №:3/138/718/16
11 травня 2016 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності - 07.12.2015 за ст. 178 ч. 1 КУпАП - штраф 17 грн., -
за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -
05.05.2016 приблизно о 22 год. 30 хв. по вулиці Гагаріна, поруч з будинком № 22 в с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сварку з громадянкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, 06.05.2016 приблизно о 00 год. 45 хв. в м. Могилеві-Подільському по вул. Полтавська, у приймальному відділені Могилів-Подільського ОЛІЛ, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався словами нецензурної лайки, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Також 05.05.2016 приблизно о 23 год. 20 хв. по вулиці Гагаріна, поряд із будинком № 22 в с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на прохання працівників поліції пройти до службового автомобіля для поїздки та огляду на стан сп'яніння, почав опиратися, намагався втекти, влаштувати штовханину із працівниками поліції, у зв'язку з чим до нього були застосовані кайданки на руки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Зазначив, що неофіційно отримує доходи від заробітків.
Вина ОСОБА_1 доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 210522, АА № 210523 та серії АА № 210521 від 06.05.2016, в яких зазначені обставини справи, рапортом працівника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 06.05.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків, картою амбулаторного медичного огляду № 224.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Оскільки справи про правопорушення розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, відносно якої складено протоколи, ступінь його вини, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 33 - 36, 40-1, 173, 185, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Лисенко Т.Ю.