№ 133/886/16-ц
25.04.2016 року. м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А. розглянувши заяву про самовідвід в порядку письмового провадження по справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Куманівської сільської ради Вінницької області, третя особа, яка не пред'являє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішень сесій сільської ради,-
встановив:
В провадження судді Городівського А.А. шляхом автоматичного розподілу справ надійшла справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Куманівської сільської ради Вінницької області, третя особа, яка не пред'являє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішень сесій сільської ради.
Суддею Городівським А.А. заявлено собі самовідвід з підстав, передбачених ст. ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК України.
Враховуючи те, що з представником позивача ОСОБА_2 в мене товариські стосунки і добрі взаємовідносини, які склалися ще до надходження позову до суду і з огляду на те, що у позивача і відповідача не виникало сумнівів у об'єктивності і неупередженості при вирішення справи, тому заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20 ч. 1 п. 4, 25 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву судді Городівського А.А про самовідвід задовольнити, справу за цивільним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Куманівської сільської ради Вінницької області, третя особа, яка не пред'являє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішень сесій сільської ради здати в канцелярію суду для вирішення питання про передачу даної справи, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Цивільно - процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
Дата документу 25.04.2016 року