04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про поновлення провадження у справі
"10" травня 2016 р. Справа №910/6169/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз Холдинг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року
у справі № 910/6169/15-г (суддя Лиськов М.О.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року
у справі № 910/6169/15-г (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз Холдинг" (м. Іллічівськ Одеської обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа" (м. Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт" (м. Іллічівськ Одеської обл.)
про стягнення 2 887 576 грн. 42 коп.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз Холдинг" (м. Іллічівськ Одеської обл.)
про стягнення 71 384 грн. 09 коп.
Рішенням від 28.05.2015 року господарський суд міста Києва первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз Холдинг" задовольнив частково, розірвав договір субпідряду від 03.03.2014 року № 03/03-14, укладений між ТОВ „Основа" та ТОВ „ХРК Холдинг", а також додаткові угоди до нього №№ 1-5.; стягнув з ТОВ „Основа" на користь ТОВ „ХРК Холдинг" суму штрафу у розмірі 12 037 грн. 76 коп., 3% річних у розмірі 14 547 грн. 22 коп., пеню у розмірі 176 093 грн. 71 коп., інфляційні втрати в розмірі 460 912 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 14 489 грн. 83 коп.; в іншій частині первісного позову відмовив. В задоволені зустрічного позову відмовив.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року апеляційні скарги ТОВ „ХРК Холдинг" та ТОВ „Основа" на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року у справі № 910/6169/15-г задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва скасовано в частині відмови в стягненні заборгованості за первісним позовом та в частині відмови в стягненні за заборгованості за зустрічним позовом; стягнуто з ТОВ „Основа" на користь ТОВ „ХРК Холдинг" заборгованість в розмірі 1 867 802 грн. 72 коп., судовий збір 51 845 грн. 89 коп. за подачу позовної заяви та судовий збір 3 959 грн. 81 коп. за подачу апеляційної скарги. Стягнуто з ТОВ „ХРК Холдинг" на користь ТОВ „Основа" заборгованості в розмірі 71 384 грн. 09 коп., судовий збір 46 720 грн. 14 коп. за подачу зустрічної позовної заяви та судовий збір 7 244 грн. 92 коп. за подачу апеляційної скарги. В іншій частині рішення залишено без змін.
15.12.2015 року ТОВ „Основа" подало заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року по справі № 910/6169/15-г на шість місяців до 25.06.2016 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року заяву ТОВ „Основа" задоволено та відстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року по справі № 910/6169/15-г до 25.06.2016 року.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ТОВ „ХРК Холдинг" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року по справі № 910/6169/15-г про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року скасувати та прийняти постанову, якою в задоволенні заяви ТОВ „Основа" про відстрочку виконання рішення суду по справі № 910/6169/15 - відмовити.
Ухвалою від 14.01.2016 року Київський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу ТОВ „ХРК Холдинг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року та зупинив провадження до повернення справи після розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „ХРК Холдинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року по справі № 910/6169/15-г.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Вищий господарський суд України постановою від 25.02.2016 року скасував рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року і постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року у справі № 910/6169/15-г в частині задоволення первісного позову зі скеруванням справи для нового розгляду цього позову до господарського суду міста Києва, а в частині задоволення зустрічного позову постанову - залишив без змін. До Київського апеляційного господарського суду подано матеріали оскарження ухвали в зв'язку з чим провадження у справі № 910/910/6369/15-г підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
1. Поновити провадження у справі № 910/6369/15-г.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз Холдинг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року по справі № 910/6369/15-г призначити на 24.05.2016 року на 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.
3. Зобов'язати сторін надати сулу останній процесуальний документ, винесений судом при новому розгляду справи № 910/6369/15-г.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич