про зупинення провадження у справі
"06" травня 2016 р.№ 5017/3705/2012
За позовом: заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України
Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідачів: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
фермерського господарства „Колос - 2006”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України
про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Прокурор: Галісевич О.О. /посвідчення/;
Від позивачів:
- Міністерства оборони України: ОСОБА_1 за довіреністю № 220/770/д від 25.12.2015р.
- Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району: ОСОБА_2 за довіреністю № 58 від 04.05.2016р.
Від відповідачів:
- Тарутинської районної державної адміністрації: ОСОБА_3 за довіреністю № 01/01-17/2028 від 15.12.2015р.;
- Фермерського господарства „Колос - 2006”: не з'явився.
Від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю № 03-39/72 від 06.01.2016р.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 5017/3705/2012 за позовом заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, фермерського господарства „Колос - 2006”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України, про: визнання недійсним договору оренди № б/н від 09.06.2008р., укладеного між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та фермерським господарством "Колос-2006", зареєстрованого у Тарутинському районному відділі Одеської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 11.06.2008р. за № 040853400020; визнання недійсним договору оренди № б/н від 09.06.2008р., укладеного між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та фермерським господарством "Колос-2006", зареєстрованого у Тарутинському районному відділі Одеської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 11.06.2008р. за №040853400021; визнання недійсним договору оренди № б/н від 09.06.2008р., укладеного між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та фермерським господарством "Колос-2006", зареєстрованого у Тарутинському районному відділі Одеської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 11.06.2008р. за №040853400019; витребування від фермерського господарства "Колос-2006" та зобов'язання останнього повернути Міністерству оборони України зі складанням акту приймання-передачі земельних ділянок загальною площею 300,00 га, вартістю 988 680 грн., а саме: земельну ділянку загальною площею 75,51 га вартістю 248 850 грн. 75 коп., земельну ділянку загальною площею 121,96 га вартістю 401 931 грн. 37 коп., земельну ділянку загальною площею 102,53 га вартістю 337 897 грн. 86 коп., що були передані Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області за договорами оренди від 09.06.2008 р.
Під час розгляду даної справи Тарутинська районна державна адміністрація звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження по даній справі до остаточного вирішення пов'язаною із нею справи № 5017/3706/2012, що перебуває в провадженні господарського суду Одеської області, за позовом заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю „Мазур-Юг”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України, оперативного командування „Південь”, про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки, а також за зустрічним позовом Тарутинської районної державної адміністрації до Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання припиненим права постійного користування.
В обґрунтування заявлених вимог за зустрічним позовом в межах справи № 5017/3706/2012 Тарутинська районна державна адміністрація посилається на факт припинення права постійного користування Одеським військовим округом земельною ділянкою колишнього Тарутинського полігону з 01.01.1998р., тобто тією самою ділянкою, фактом наявності права на яку обґрунтований позов прокурора, заявлений в межах даної справи, даний відповідач вважає, що вказані справи є пов'язаними між собою, в результаті чого, до моменту вирішення в судовому порядку питання про припинення права постійного користування в межах справи № 5017/3706/2012, неможливим є вирішення спору по даній справі.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
У п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з наступними змінами та доповненнями). Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
За таких обставин, суд визнає обґрунтованим клопотання Тарутинської районної державної адміністрації, що є підставою для зупинення провадження по даній справі до остаточного вирішення справи № 5017/3706/2012, що перебуває в провадженні господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 5017/3705/2012 зупинити.
Суддя С.П. Желєзна