"12" вересня 2013 р. Справа № 5023/5353/12
Колегія суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Шевель О.В., судді Плахова О.В.,
при секретарі Фільшиній Н.І.
за участю представника позивача -- ОСОБА_1 ( дов. від 18.07.2013р. б/н);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Фінекс-капітал”,м.Харків (вх. № 2036Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2013р. у справі № 5023/5353/12
за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м.Київ,
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ФІНЕКС-КАПІТАЛ”, м.Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.2013р. (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково; звернуто примусове стягнення на нерухоме майно - квартиру № 54, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, буд. 11, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" (61070 м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, корп. 45, офіс 21, код 34333275) шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" (адреса: 04210, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код 21685166) права її продажу будь-якій особі-покупцеві за початковою ціною продажу в сумі 676286,00 грн. з наданням всіх повноважень продавця (в тому числі отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно в органах БТІ, ВРЖЕУ, нотаріату тощо) для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (адреса: 04210, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код 21685166) за кредитним договором від 01.06.2007р. № СNL 700/590/2007 у сумі 121802 євро 46 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 12.11.2012р. становить 1235846,01 грн. та складається з заборгованості за кредитом - 85671 євро 75 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 12.11.2012р. становить 869252,48 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 36130 євро 71 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 12.11.2012р. становить 366593,53 грн., та усіх витрат, пов'язаних зі збереженням та реалізацією предметів іпотеки із застосуванням способу реалізації предмету іпотеки; стягнуто з ТОВ “Компанія з управління активами “ФІНЕКС-КАПІТАЛ” на користь ПАТ "ОТП Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 24716,92 грн., витрати на оплату судової оціночної експертизи в сумі 3095,40 грн.; відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині визначення ціни реалізації предмету іпотеки на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності (звіту про експертну грошову оцінку).
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ФІНЕКС-КАПІТАЛ” з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2013 р. у справі №5023/5353/12 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ “ОТП Банк” відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ФІНЕКС-КАПІТАЛ” прийнято до провадження та призначено її розгляд на 20.08.2013р.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р. розгляд справи відкладено на 12.09.2013 р. та зобов'язано позивача надати суду письмові пояснення щодо стану розгляду справи №Б-39/25-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 та докази на їх підтвердження; документальне та нормативне обґрунтування підстав продажу іпотечного майна в процесі розгляду справи №Б-39/25-10; докази зняття обтяження накладеного на іпотечне майна, яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Фрунзе, буд.54 у зв'язку з укладенням договору іпотеки від 01.06.2007р., станом на момент продажу майна в процесі ліквідації ФОП ОСОБА_3; письмові пояснення щодо задоволення (не задоволення) вимог ПАТ “ОТП Банк” в процесі розгляду справи №Б-39/25-10 по банкрутство ФОП ОСОБА_3; відзив на апеляційну скаргу документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів. Зобов'язано відповідача у строк до 01.09.2013р. надати суду ї: договір купівлі-продажу іпотечного майна укладений між ним та арбітражним керуючим ОСОБА_4, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; письмові пояснення щодо стану розгляду справи №Б-39/25-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 та докази на їх підтвердження; докази зняття обтяження накладеного на іпотечне майна, яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Фрунзе, буд.54 у зв'язку з укладенням договору іпотеки від 01.06.2007р., станом на момент продажу майна в процесі ліквідації ФОП ОСОБА_3 Зобов'язано третю особу - ОСОБА_3 надати суду: письмові пояснення щодо стану справ №Б-39/25-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 та докази на їх підтвердження; документальне та нормативне обґрунтування підстав продажу іпотечного майна.
11.09.2013 р. від позивача надійшов відзив (вх.№ 7788) на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Фінекс-капітал” по справі № 5023/5353/12 залишити без задоволення.
Також, 11.09.2013 р. ПАТ "ОТП Банк" на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р. надав письмові пояснення (вх.№ 7789).
У судове засідання 12.09.2013 р. відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р. не виконав.
Враховуючи неявку в судове засідання представників апелянта та третьої особи, невиконанням вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, судова колегія вирішила відкласти розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1.Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2013 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
2.Запропонувати учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати суду додаткові письмові пояснення по справі.
3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Шевель О. В.
Суддя Плахов О.В.