про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" червня 2013 р. Справа № 922/1731/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1791Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 20 травня 2013 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реальгар", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Проектно-конструкторський технологічний експериментальний інститут машинобудування (ВАТ "ПТІ маш")", м. Харків
про виконання договірних зобов'язань
Позивач, ТОВ "Реальгар", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив зобов'язати ПАТ "Проектно-конструкторський технологічний експериментальний інститут машинобудування (ВАТ "ПТІмаш")" виконувати умови договору оренди №722/13 від 12.02.2013 р., а саме надавати в користування нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т 50-річчя ВСКСМ, 56, кім. 706, в строк до 31.12.2013 р.; судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20 травня 2013 року у справі №922/1731/13 (суддя Інте Т.В.) в позові відмовлено.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що лист відповідача №21/3 від 20.03.2013 р. про розірвання договору оренди в односторонньому порядку є незаконним та необґрунтованим. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" липня 2013 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.