про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" лютого 2013 р. Справа № 920/78/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М.
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії боржника - ВАТ «Вільшанське ремонтне підприємство» ОСОБА_1 (вх. №422 С/2) на постанову господарського суду Сумської області від 18.01.2013р. у справі №920/78/13,
за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі, смт. Недригайлів, Сумська область,
до Відкритого акціонерного товариства «Вільшанське ремонтне підприємство», с.Вільшана, Сумська область, код 00906858
про банкрутство, -
Постановою господарського суду Сумської області (суддя Спиридонова Н.О.) від 18.01.2013р. по справі №920/78/13 визнано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство “Вільшанське ремонтне підприємство” (Сумська область, Недригайлівський район, с.Вільшана, вул.Леніна, 12, ід. код 00906858) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Постановлено, що тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.
Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Відкритого акціонерного товариства “Вільшанське ремонтне підприємство ” у сумі 217729,31 грн.
Постановлено, що з дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія серії АГ №594806 від 08.04.2011р.; місцезнаходження: АДРЕСА_1).
Зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.
Зобов'язано ліквідатора щомісячно надавати суду детальні звіти про хід ліквідаційної процедури у справі із зазначенням обсягів проведеної роботи за кожен місяць виконання обов'язків ліквідатора та наданням відповідних доказів на підтвердження обставин викладених у звітах.
Голова ліквідаційної комісії боржника - ВАТ «Вільшанське ремонтне підприємство» ОСОБА_1 з постановою господарського суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Сумської області від 18.01.2013р. у справі №920/78/13 скасувати та припинити провадження у даній справі. При цьому апелянт посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята судом першої інстанції з порушенням норм чинного законодавства та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.
Одночасно з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, а саме, у зв'язку з тим, що про прийняття місцевим господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом боржник дізнався лише 24.01.2013р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання Голови ліквідаційної комісії боржника - ВАТ «Вільшанське ремонтне підприємство» ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "05" березня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
4. Ініціюючому кредитору та ліквідатору боржника - арбітражному керуючому ОСОБА_3, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Сторонам та іншим учасникам судового процесу надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
6. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Камишева Л.М.