"31" січня 2013 р. Справа № 5023/4717/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.
при секретарі Козікові І.В.,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за дов. №4-5 від 03.01.2013р.,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - ТОВ “Інститут Харківпроект” (вх.№30Х/2 від 03.01.13р.) на рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2012 року у справі № 5023/4717/12,
за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут Харківпроект”, м. Харків,
про стягнення 33479920,86 грн.,-
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2012 р. (суддя Буракова А.М.) в позові відмовлено частково.
Стягнуто з ТОВ “Інститут Харківпроект” на користь ПАТ “УкрСиббанк” суму заборгованості за кредитом в розмірі 2884944,77 дол. США (еквівалент в гривні 23059363,55 грн.), заборгованість по процентам за користування кредитом 1025952,02 дол. США (еквівалент в гривні 8200434,50 грн.); суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 181933,89 дол. США (еквівалент в гривні 1454197,58 грн.), суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в розмірі 2528,26 дол. США (еквівалент в гривні 20208,38 грн.).
Стягнуто з ТОВ “Інститут Харківпроект” на користь ПАТ “УкрСиббанк” судовий збір в розмірі 62946,03 грн.
В частині стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 30063,83 дол. США (еквівалент в гривні 240300,19 грн.), пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в розмірі 63232,41 дол. США (еквівалент в гривні 505416,65 грн.) - в позові відмовлено.
Відповідач, не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2012 року у справі № 5023/4717/12 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у позові повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2013р. апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та її розгляд призначено на 31.01.2013р.
Позивач - ПАТ «УкрСиббанк» надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№788 від 29.01.2013р.), в якому просить суд залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, зважаючи на її необґрунтованість.
В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 31.01.2013р. з'явився представник позивача.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, однак надав клопотання (вх.№840 від 30.01.2013р.), в якому просить відкласти судове засідання по справі №5023/4717/12 призначене на 31.01.2013р., зважаючи на те, що єдиний юрисконсульт підприємства, який є представником відповідача по даній справі, буде зайнятий в іншому судовому засіданні, призначеному на цей же день.
Розглянувши матеріали справи колегія суддів встановила, що 29.01.2013р. позивачем, ПАТ «УкрСиббанк», було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2012р.
У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на подану позивачем апеляційну скаргу, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 105 .
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Камишева