Ухвала від 11.05.2016 по справі 910/22668/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" травня 2016 р. Справа №910/22668/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Ропій Л.М.

Пашкіної С.А.

на ухвалу

Господарського суду міста Києва

від 18.04.2016 року

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк

Аваль»

про визнання дій (бездіяльності) відділу примусового

виконання рішень Департаменту державної виконавчої

служби МЮУ незаконним, визнання акту недійсним,

зобов'язання вчинити певні дії

у справі № 910/22668/13 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк

Аваль» в особі Київської регіональної дирекції

АТ «Райффайзен Банк Аваль»

до Приватного підприємства «Рікон-плюс»

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним

договором від 25.07.2007 р.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.05.2016 року о 09 год. 40 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам та ВДВС.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.М. Ропій

С.А. Пашкіна

Попередній документ
57615197
Наступний документ
57615199
Інформація про рішення:
№ рішення: 57615198
№ справи: 910/22668/13
Дата рішення: 11.05.2016
Дата публікації: 16.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування