про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" вересня 2011 р. Справа № 18/1061/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 4224П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.09.2011 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віо-Ле», м.Полтава
до Полтавської міської ради, м.Полтава
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», м.Полтава
2.Інспекція державного архітектурного будівельного контролю у Полтавській області, м.Полтава
3.Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, м.Полтава
4.Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м.Полтава
5. Колективна виробничо-торгівельна фірма «Полтава», м.Полтава
6. Полтавська обласна рада, м.Полтава
7.Регіональне авідділення державного майна україни по Полтавській області, м.полтава
8. Управління майном Полтавської обласної ради, м.Полтава
про визнання права власності
встановила:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.09.2011 року (суддя Солодюк О.В.) позов задоволено.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 01.09.2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 жовтня 2011 року о 16-00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу -письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
позивачу та третім особам - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.